a16z：DAO的治理困境与马基雅维利主义

诞生于古巴时期的马基雅维利原则也适用于今日的 DAO 治理。本文源自 a16z 法律顾问 Miles Jennings所着文章《Machiavelli for DAOs Principles for Fixing Decentralized Governance (part 1)》，由 Foresight News 编译、整理。前情提要：从草根战队到世界季军，仅靠 871 ETH的DAO如何替电竞玩家圆梦？ 背景补充：从AI的自主，至DAO的自治，自主世界该如何发展？

本文目录

无论你如何看待文艺复兴时期的义大利哲学家和政治家尼可罗马基雅维利，他在着作中探讨的许多关于领导力和维护政治自由的原则在今天仍然具有现实意义。这些原则的呼应可以在《 联邦党人文集 》和美国宪法的设计以及最近有关政治制度建立的学术研究中看到。作为密切追踪 Web3 去中心化治理实践的人，我相信一些马基雅维利原则也可以应用于修复 Web3 中的去中心化治理。

目前，Web3 中的大多数去中心化治理模型都采用 DAO去中心化自治组织，这些模型使用直接或间接民主的简化模型，以及源自公司治理领域的模型。虽然这些系统是有效的第一步，但大多数 DAO 未能克服去中心化治理所涉及的复杂性和社会政治现实，其合法性和效用因此受到损害。马基雅维利的哲学是基于对社会权力斗争的务实理解而发展起来的，其前提是不存在保证良性行为的机制。这使得马基雅维利原则成为设计有效的去中心化治理的有用指南。

在这篇文章中，我研究了 DAO 面临的问题，并讨论了为什么许多当前的解决方案尚未解决这些问题。然后，我分享如何将马基雅维利原则应用于 DAO，并提出建立马基雅维利 DAO的四个设计指南：1拥抱治理最小化；(2) 建立一个平衡的、永远受到反对的领导阶层；3为领导阶层的持续变更提供途径；四强化领导班子的责任感。在 第二篇姊妹篇 中，我分享了如何在实践中实施这些马基雅维利式设计原则。

当前去中心化治理的问题

去中心化治理使 Web3 协议能够去中心化并实现可信的中立性。因此，确保协议具有有效的去中心化治理对于 Web3 的成功至关重要。对于依赖于共享的区块链基础设施之上执行的客户端 / 应用程式的 Web3 系统来说尤其如此，因为此类系统将涉及许多具有不同动机的参与者。

然而，与去中心化组织中的许多其他实验一样，Web3 协议同样面临着重大障碍，并且当前的解决方案尚未被证明是有效的。DAO 和去中心化治理目前面临的最常见问题可概述如下：

综合起来，上述所有问题都对 Web3 中去中心化治理和 DAO 的成功构成了重大阻碍。当前实践的不透明性进一步加剧了问题，使 DAO 成为去中心化表演的工具 协议只是假装是去中心化的。

人们提出了许多解决上述挑战的模型和策略。Web3 的一个优势是，在 DAO 治理中不断进行快速实验和迭代 一种光速民主。这是一个公共实验室，民主实验在短短几个月内就能完成。

解决方案

下面，我总结了一些有助于解决上述去中心化治理问题的策略和方法。然后我会将马基雅维利原则应用于 DAO，重新回到这些内容。

考虑到直接民主的实际挑战，许多 DAO 已转向代议制民主，以加强其去中心化治理。代议制民主机制通常采用代理投票形式，代币持有者提名并选举一些代表，由这些代表参与 DAO 的各项投票。

这些 DAO 的成功最终将取决于代理人的品质。到目前为止，这类 DAO 大多预设选择行业优秀演员作为代表，这引发了人们对此类方案的长期扩容性和可行性的质疑。专业代表其唯一的工作就是参与此类 DAO也开始成为另一类代表。

SubDAO 或 DAO 内的子组织可以代表 DAO 完成规定的任务：风险监控、网路和协议开发、社群管理、业务开发等。

与传统公司相比，subDAO 旨在以更加开放和去中心化的方式运营，与其他 subDAO 透明地合作和协调。这种结构旨在降低成员之间潜在的重大资讯不对称风险。因此，如果结构合理，subDAO 可以有效地运营 DAO，而不会危及 DAO 整体。

无代币治理

Vitalik Buterin 等人包括我的一些 a16z 伙伴呼吁系统采用代币投票之外的机制，以更好地代表所有利益相关者的利益。Vitalik 提出了基于代币投票的两种替代方案：1人格证明验证帐户对应于唯一人类的系统，以便治理可以实现每人一票；2参与证明证明某个帐户对应于参加过某些活动、通过了某些教育培训或执行过某些有用工作的人这一事实的系统。

DAO 开始实践这些想法。例如，L2 Rollup 协议 Optimism 的治理平衡了代币持有者和生态参与者由特定的生态系统成员组成公民团体，以灵魂系结或不可转让的 NFT 形式获得公民身份。最近推出的 Worldcoin 提供了基于生物识别的身份证明，这可能会导致更多的人使用身份证明治理。流动质押协议 Lido 背后的社群已经讨论采用双重治理，LDOLido 治理代币持有者和 stETH由 Lido 协议发行的流动抵押 ETH持有者将对某些事项进行集体投票，从而解决 LDO 和 stETH 持有者之间潜在的利益冲突。